La méthode MADS-MOSAR
Histoire de la méthode MADS-MOSAR à travers les relations IUT / CEA INSTN
Lorsque
nous rencontrons Pierre PERILHON dans lesannées 80 la méthode MOSAR
(Méthode Organisée Systématique d'Analysedes Risques) est déjà pour
l'essentiel construite. Pierre PERILHON,intégré dès l'origine (1985)
dans le groupe MADS (Méthodologied'Analyse des Dysfonctionnements dans
les Systèmes) - MM. DUTUIT, DOSSANTOS, LESBATS, PENALVA, PERILHON - nous
propose, après une réflexionsystémique qui a contribué à constituer la
Science du Danger, detransformer le "Systématique" en "Systémique"
dansl'intitulé de la méthode. La réflexion MADS qui contribue à
constituerla Science du Danger (1) présentée à de multiples occasions
depuis1994, qui s'appuie sur le modèle de processus de dangerconstitue alors le socle de la modélisation des installations de MOSAR.Dans les années 90, la méthode MOSAR est alors à la fois Systémique et Systématique.
Durant
ces années 90, le groupe MADS travaille surle vocabulaire du Danger et
son homogénéisation dans la méthode MOSAR.Imprégnée de la problématique
systémique et du vocabulaire défini encommun, elle devient MADS-MOSAR.
Depuis les années 85, quelquesétudiants l'ont utilisée lors de leur
stage mais aussi en projettuteuré en collaboration avec des entreprises
où la méthode MADS-MOSARconstituait le socle de l'analyse des risques
dans les installationsindustrielles. Le premier projet d'envergure mené
par le DépartementHSE et l'usine SAFT de Bordeaux a permis de conduire
une analyse qui aabouti à la conception du POI. Depuis cette époque une
trentained'étudiants en stages de fin d'année ont intégré, de
façonsignificative, cette méthode à leurs travaux
Aspects méthodologiques –
Cette partie a pour but d'expliciter une Méthodologie d'Analyse des Dysfonctionnements dans les Systèmes nommée MADS.Après une présentation et une discussion de la définition de ce que pourrait être une Science du Danger nous présentons et approfondissons la notion de processus de danger,notre
modèle systémique de référence. Puis, nous testons la pertinencede
cette méthodologie en matière de coordination des idées dans ledomaine
des techniques d'étude et de prévention des dangers nommées Techniques du Danger.Nous
proposons, enfin, une réflexion sur l'intégration de quelques
unesd'entre elles, à la façon de penser et de traiter les problèmes qui
endécoulent.
Nous appelons Science du Danger le corps de connaissances qui a pour objet d'appréhender des Evénements Non Souhaités.
Quelques réflexions peuvent être proposées à propos de la définition..lire la suite
م ن ق ل
